Extrapedia

Sostanzialmente affermano che «i produttori di vaccini COVID-19 sono stati esentati dalla responsabilità legale per i danni indotti dal vaccino. È quindi nell'interesse di tutti coloro che autorizzano, eseguono e somministrano le vaccinazioni COVID-19 comprendere le prove riguardanti i rischi e i benefici di questi vaccini, poiché la responsabilità per i danni ricadrà su di loro. In breve, le prove e la scienza disponibili indicano che i vaccini COVID-19 sono inutili, inefficaci e non sicuri».

Entrando nel merito, tenendo conto dei riferimenti:

• Necessità: gli individui immunocompetenti ²⁾ sono protetti contro SARS-CoV-2 dall'immunità cellulare. La vaccinazione dei gruppi a basso rischio non è quindi necessaria. Per gli individui immunocompromessi che si ammalano di COVID-19 esiste una gamma di trattamenti medici che si sono dimostrati sicuri ed efficaci. Vaccinare le persone vulnerabili è quindi altrettanto inutile. Sia i gruppi immunocompetenti sia quelli vulnerabili sono protetti meglio contro le varianti di SARS-CoV-2 dall'immunità acquisita naturalmente e dai farmaci più che che dalla vaccinazione. ³⁾
• Efficacia: i vaccini Covid-19 non hanno un meccanismo d'azione praticabile delle vie aeree contro l'infezione da SARS-CoV-2. L'induzione di anticorpi non può prevenire l'infezione da parte di un agente come SARS-CoV-2 che invade le vie respiratorie. Inoltre, nessuno degli studi sui vaccini ha fornito alcuna prova che la vaccinazione prevenga la trasmissione dell'infezione da parte di individui vaccinati; sollecitare la vaccinazione per “proteggere gli altri” non ha quindi alcun fondamento.
• Sicurezza: i vaccini sono pericolosi sia per gli individui sani sia per quelli con malattie croniche preesistenti, per ragioni come le seguenti: rischio di interruzioni letali e non letali della coagulazione del sangue inclusi disturbi emorragici, trombosi cerebrale, ictus e infarto; reazioni autoimmuni e allergiche; potenziamento della malattia dipendente da anticorpi; e le impurità dei vaccini dovute alla produzione affrettata e agli standard di produzione non regolamentati.

Il calcolo del rischio-beneficio è quindi chiaro: i vaccini sperimentali sono inutili, inefficaci e pericolosi. Gli attori che autorizzano, costringono o somministrano la vaccinazione COVID-19 sperimentale stanno esponendo popolazioni e pazienti a rischi medici gravi, non necessari e ingiustificati.

1. Diverse linee di ricerca indicano che le persone immunocompetenti mostrano un'immunità cellulare (cellula T) “robusta” e duratura ai virus SARS-CoV, ⁴⁾ incluso SARS-CoV-2 e le sue varianti. ⁵⁾ La protezione delle cellule T deriva non solo dall'esposizione al SARS-CoV-2 stesso, ma dall'immunità cross-reattiva a seguito di precedente esposizione a comuni coronavirus freddi. ^{6) 7) 8)} Tale immunità era rilevabile dopo infezioni risalenti a 17 anni prima. ⁹⁾ incluso SARS-CoV-2 e le sue varianti. ¹⁰⁾ Pertanto, le persone immunocompetenti non hanno bisogno della vaccinazione contro SARS-Cov-2.
2. L'immunità naturale delle cellule T fornisce una protezione più forte e più completa contro tutti i ceppi di SARS-CoV-2 rispetto ai vaccini, perché l'immunità innescata naturalmente riconosce più epitopi virali e segnali costimolatori, non semplicemente una singola proteina (picco). Perciò, le persone immunocompetenti sono meglio protette contro SARS-CoV-2 e qualsiasi variante che può derivare dalla propria immunità rispetto all'attuale messe di vaccini.
3. I vaccini sono stati pubblicizzati come un mezzo per prevenire l'infezione asintomatica ¹¹⁾ e per estensione “trasmissione asintomatica”. Tuttavia, la “trasmissione asintomatica” è un artefatto di procedure e interpretazioni del test PCR non valide e inaffidabili, che portano a tassi elevati di falsi positivi. ^{12) 13)} Le prove indicano che le persone asintomatiche positive alla PCR sono falsi positivi sani, non portatori. Uno studio completo su 9.899.828 persone in Cina ha scoperto che gli individui asintomatici risultati positivi per COVID-19 non hanno mai infettato altri. ¹⁴⁾ Al contrario, gli articoli citati dal Center for Disease Control ^{15) 16)} per giustificare le affermazioni di trasmissione asintomatica si basano su modelli ipotetici, non studi empirici; presentano ipotesi e stime piuttosto che prove. La prevenzione delle infezioni asintomatiche non è razionalmente valido per promuovere la vaccinazione della popolazione generale.
4. Nella maggior parte dei paesi, la maggior parte delle persone avrà ora l'immunità alla SARS-CoV-2. ¹⁷⁾ A seconda del loro grado di immunità crociata precedentemente acquisita, non avranno avuto sintomi, sintomi lievi e insoliti o sintomi più gravi, forse inclusa anosmia (perdita dell'olfatto) o altri segni piuttosto caratteristici della malattia COVID-19. Indipendentemente dalla gravità della malattia, ora avranno un'immunità sufficiente per essere protetti da malattie gravi in caso di nuova esposizione. Questa maggioranza della popolazione non trarrà alcun vantaggio dall'essere vaccinata.
5. Nella stragrande maggioranza delle persone (~ 99,8% a livello globale), SARS-CoV-2 non è letale. ^{18) 19)} È tipicamente una malattia da lieve a moderatamente grave. Pertanto, la stragrande maggioranza delle persone non è a rischio di COVID-19 e non richiede la vaccinazione per la propria protezione.
6. In quelli suscettibili d'infezioni gravi, Covid-19 è una malattia curabile. Una convergenza di prove indica che il trattamento precoce con i farmaci esistenti riduce l'ospedalizzazione e la mortalità rispettivamente dell'85% e del 75% circa. ^{20) 21)} Questi farmaci includono molti antiinfiammatori, antivirali e anticoagulanti collaudati, nonché anticorpi monoclonali, zinco e vitamine C e D. Persino le sanzioni definitive contro i medici che osano utilizzare tali trattamenti di propria iniziativa sono state in disaccordo con le leggi esistenti, la pratica medica standard e la ricerca; l'obbligo legale di considerare le prove del mondo reale è caduto nel dimenticatoio. ²²⁾ La sistematica negazione e denigrazione di queste terapie efficaci ha sostenuto la falsa giustificazione per l'autorizzazione all'uso di emergenza dei vaccini, che richiede che “non sia disponibile alcun trattamento standard accettabile”. ²³⁾ Detto chiaramente, i vaccini non sono necessari per prevenire malattie gravi.

1. A livello meccanicistico, il concetto di immunità al COVID-19 tramite induzione di anticorpi, come per la vaccinazione COVID-19, è un'assurdità medica. I virus trasportati dall'aria come SARS-CoV-2 entrano nel corpo attraverso le vie aeree e i polmoni, dove le concentrazioni di anticorpi sono troppo basse per prevenire l'infezione. Gli anticorpi indotti dai vaccini circolano principalmente nel flusso sanguigno, mentre le concentrazioni sulle mucose dei polmoni e delle vie aeree sono basse. Dato che il COVID-19 si diffonde e causa la malattia principalmente infettando queste membrane mucose, i vaccini non raggiungono il bersaglio immunologico. I documenti presentati dai produttori di vaccini ai vari organismi di regolamentazione non contengono prove che la vaccinazione prevenga l'infezione delle vie aeree, che sarebbe cruciale per rompere la catena di trasmissione. Quindi, i vaccini sono immunologicamente inappropriati per COVID-19.
2. L'efficacia del vaccino a medio-lungo termine non è nota. Gli studi di fase 3, a medio termine, di 24 mesi non saranno completati fino al 2023: non ci sono dati longitudinali a medio o lungo termine sull'efficacia del vaccino.
3. I dati a breve termine non hanno stabilito la prevenzione delle malattie gravi. L'Agenzia europea per i medicinali ha notato sul vaccino Comirnaty (Pfizer mRNA) che i casi gravi di COVID-19 “erano rari nello studio e non è possibile trarne conclusioni statisticamente certe”. ²⁴⁾ Allo stesso modo, il documento Pfizer presentato alla FDA ²⁵⁾ conclude che non è stato possibile dimostrare l'efficacia contro la mortalità. Pertanto, i vaccini non hanno dimostrato di prevenire la morte o malattie gravi anche a breve termine.
4. I correlati di protezione contro COVID-19 non sono noti. I ricercatori non hanno ancora stabilito come misurare la protezione contro Covid-19. Di conseguenza, gli studi sull'efficacia si stanno aggirando nell'oscurità. Dopo il completamento degli studi di Fase 1 e 2, per esempio, un articolo sulla rivista Vaccine ha osservato che “senza comprendere i correlati della protezione, è impossibile attualmente affrontare le questioni riguardanti la protezione associata al vaccino, il rischio di reinfezione da COVID-19, l'immunità di gregge e la possibilità di eliminazione di SARS-CoV-2 dalla popolazione umana”. ²⁶⁾ Perciò, l'efficacia del vaccino non può essere valutata perché non abbiamo ancora stabilito come misurarla.

1. Proprio come il fumo potrebbe essere ed era previsto che causasse il cancro ai polmoni in base ai principi primi, ci si può aspettare che tutti i vaccini basati su geni causino la coagulazione del sangue e disturbi emorragici, ²⁷⁾ sulla base dei loro meccanismi molecolari di azione. Coerentemente con ciò, malattie di questo tipo sono state osservate in tutti i gruppi di età, portando a sospensioni temporanee dei vaccini in tutto il mondo: i vaccini non sono sicuri.
2. Contrariamente alle affermazioni secondo cui i disturbi del sangue post-vaccinazione sono “rari”, molti effetti collaterali comuni del vaccino (mal di testa, nausea, vomito e “eruzioni cutanee” simili a ematomi sul corpo) possono indicare trombosi e altre gravi anomalie. Inoltre, le micro-trombosi diffuse nei polmoni indotte dal vaccino possono simulare la polmonite e possono essere diagnosticate erroneamente come COVID-19. Gli eventi di coagulazione che attualmente stanno ricevendo l'attenzione dei media sono probabilmente solo la “punta di un enorme iceberg”: ²⁸⁾ i vaccini non sono sicuri.
3. A causa del priming immunologico, ci si può aspettare che i rischi di coagulazione, sanguinamento e altri eventi avversi aumentino con ogni nuova vaccinazione e ogni intervenuta esposizione al coronavirus. Nel tempo, mesi o anni, ²⁹⁾ ciò rende sia la vaccinazione che i coronavirus pericolosi per i gruppi di età giovani e sani, per i quali senza vaccinazione COVID-19 non presenta alcun rischio sostanziale.
   Dall'introduzione del vaccino, l'incidenza di COVID-19 è aumentata in numerose aree con alti tassi di vaccinazione. ^{30) 31)} Inoltre, si sono verificate serie multiple di decessi per COVID-19 subito dopo l'inizio delle vaccinazioni nelle case di riposo per anziani. ^{32) 33)} Questi casi potrebbero essere dovuti non solo all'aumento della dipendenza dagli anticorpi, ma anche a un effetto immunosoppressivo generale dei vaccini, che è suggerito dall'aumentata incidenza di Herpes zoster in alcuni pazienti. ³⁴⁾ L'immunosoppressione può aver causato la manifestazione clinica di un'infezione precedentemente asintomatica. Indipendentemente dal meccanismo esatto responsabile di queste morti segnalate, dobbiamo aspettarci che i vaccini aumentino piuttosto che diminuire la letalità del COVID-19 - i vaccini non sono sicuri.
4. I vaccini sono sperimentali per definizione. Rimarranno nelle sperimentazioni di fase 3 fino al 2023. I destinatari sono soggetti umani aventi diritto al libero consenso informato ai sensi di Norimberga e altre protezioni, tra cui la risoluzione 2361 dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa ³⁵⁾ e i termini dell'autorizzazione all'uso di emergenza della FDA. ³⁶⁾ Per quanto riguarda i dati di sicurezza degli studi di fase 1 e 2, nonostante le dimensioni del campione inizialmente grandi, il giornale Vaccine riferisce che “la strategia di vaccinazione scelta per un ulteriore sviluppo potrebbe essere stata somministrata solo a un minimo di 12 partecipanti”. ³⁷⁾ Con campioni di dimensioni così ridotte, la rivista osserva che “saranno necessari studi di Fase 3 più ampi condotti su periodi di tempo più lunghi” per stabilire la sicurezza. I rischi che devono ancora essere valutati negli studi di fase 3 nel 2023, con intere popolazioni come soggetti, includono non solo trombosi e anomalie emorragiche, ma altre risposte autoimmuni, reazioni allergiche, tropismi sconosciuti (destinazioni tissutali) di nanoparticelle lipidiche, ³⁸⁾ anticorpi - miglioramento dipendente ^{39) 40)} e impatto di metodi di produzione affrettati, eseguiti in modo discutibile, scarsamente regolamentati ⁴¹⁾ e secondo quanto riferito, che conferiscono rischi di impurità potenzialmente dannose come residui di DNA incontrollati. ⁴²⁾ I vaccini non sono sicuri, né per i destinatari né per coloro che li utilizzano o ne autorizzano l'uso.
5. L'esperienza iniziale potrebbe suggerire che i vaccini derivati dall'adenovirus (AstraZeneca/Johnson & Johnson) causino effetti avversi più gravi rispetto ai vaccini mRNA (Pfizer/Moderna). Tuttavia, dopo iniezione ripetuta, il primo indurrà presto anticorpi contro le proteine del vettore dell'adenovirus. Questi anticorpi neutralizzeranno quindi la maggior parte delle particelle del virus del vaccino e ne causeranno l'eliminazione prima che possano infettare le cellule, limitando così l'intensità del danno tissutale.
   Al contrario, nei vaccini con mRNA, non esiste un antigene proteico che gli anticorpi possano riconoscere. Pertanto, indipendentemente dal grado di immunità esistente, l'mRNA del vaccino raggiungerà il suo obiettivo: le cellule del corpo. Questi esprimeranno quindi la proteina spike e successivamente subiranno l'assalto completo del sistema immunitario. Con i vaccini a mRNA, è virtualmente garantito che il rischio di eventi avversi gravi aumenti a ogni successiva iniezione. A lungo termine, sono quindi ancora più pericolosi dei vaccini vettoriali. La loro apparente preferenza su quest'ultimi è preoccupante al massimo grado; questi vaccini non sono sicuri.

1. I conflitti d'interesse abbondano nella letteratura scientifica e all'interno delle organizzazioni che raccomandano e promuovono i vaccini, demonizzando strategie alternative (affidamento sull'immunità naturale e trattamento precoce). Le autorità, i medici e il personale medico devono proteggersi valutando molto attentamente le fonti delle loro informazioni per i conflitti d'interesse.
2. Le autorità, i medici e il personale medico devono essere altrettanto attenti a non ignorare la letteratura credibile e indipendente sulla necessità, la sicurezza e l'efficacia del vaccino, date le prevedibili morti di massa e i danni che devono essere previsti a meno che la campagna di vaccinazione non sia interrotta.
3. I produttori di vaccini si sono esentati dalla responsabilità legale per eventi avversi per un motivo. Quando si verificano morti e danni da vaccino, la responsabilità ricadrà sui responsabili dell'autorizzazione, della somministrazione e/o della coercizione dei vaccini tramite passaporti vaccinali, nessuno dei quali può essere giustificato da un'analisi del rapporto rischio-beneficio basata su prove.
4. Tutti gli attori politici, normativi e medici coinvolti nella vaccinazione COVID-19 dovrebbero familiarizzare con il codice di Norimberga e altre disposizioni legali al fine di proteggersi.