Extrapedia

Parte Prima

Il microbioma (derivato dalle parole greche micro, che significa “piccolo” e biotikos, che significa “pertinente alla vita”) è un enorme ecosistema composto di trilioni di microrganismi. Incredibilmente, circa 40.000 specie di batteri, 300.000 specie di parassiti, 65.000 specie di protozoi e tra 3,5 milioni e 5 milioni di specie di funghi abitano l'ambiente che ci circonda e vivono nel o sul corpo umano. Questo complesso mondo di microrganismi secerne continuamente un mare di virus, che fungono da rete di comunicazione per batteri, parassiti, protozoi e funghi. E, come scopriremo tra poco, questi virus sono sempre stati qui per aiutarci, non per ostacolarci. In altre parole, affermano la vita, non inducono la morte.

Ecco un accenno alla complessità, all'incredibile diversità e alle dimensioni infinitesimali del microbioma: il numero di geni all'interno del regno fungino è di almeno 125 trilioni! Il genoma umano, al confronto, consiste di soli 20.000 geni. Un moscerino della frutta ha 13.000 geni, una pulce 31.000. Quindi, in termini di complessità genetica, il genoma umano ha solo un minuscolo frammento d'informazioni genetiche rispetto al vasto mondo d'informazioni genomiche contenute all'interno del microbioma.

Un aspetto affascinante del microbioma è la sua rete di comunicazione simbiotica, che consente la trasmissione d'informazioni proteiche da un microrganismo all'altro. Per esempio, la rete miceliale (una matrice di sottili filamenti bianchi) nei funghi consente ai funghi stessi di comunicare tra loro su distanze che possono estendersi fino a diversi chilometri. Queste strutture miceliali sono in grado di trasferire risorse minerali e proteiche per più di un chilometro. Come? Usano l'energia della luce e gli elettroni che fluiscono attraverso i percorsi all'interno del sistema del suolo. In questo modo, il microbioma aiuta le piante e altre forme di vita multicellulari a prosperare. Non è esagerato chiamare la rete miceliale nel regno dei funghi il “cervello” letterale del pianeta.

Per quanto sia difficile da capire, almeno 1,4 quadrilioni di batteri e 10 quadrilioni di funghi vivono all'interno del corpo umano. All'interno del solo colon umano ci sono 3,8 x 10¹³ cellule batteriche. Ogni singolo organo del corpo, compreso il cervello, ha il proprio microbioma. Lo scopo dei batteri e dei funghi nel nostro corpo è nutrire ed educare le nostre cellule, mantenendoci sani e in equilibrio con il più ampio microbioma che ci circonda.

Il viroma è l'immenso mondo in cui esistono i messaggeri di Madre Natura. È composto da trilioni e trilioni di virus prodotti dai suddetti batteri, parassiti, protozoi e funghi del microbioma.

Il corpo umano adulto medio contiene 1 x 10¹⁵ virus. Al contrario, nell'aria che avvolge la terra ci sono 1 x 10³¹ virus; nel suolo terrestre ci sono 2,5 x 10³¹ virus; e negli oceani della terra ci sono 1.2 x 10³⁰ virus. Per fornire una prospettiva su questi numeri maestosi, 1 x 10³¹ è 10 milioni di volte maggiore del numero di stelle conosciute nell'intero universo.

In poche parole, un virus è un'informazione genomica, DNA o RNA, avvolta in un involucro proteico. I piccoli filamenti di proteine ​​che sporgono verso l'esterno dalla superficie esterna dell'involucro proteico di un virus sono chiamati proteine ​​spike. I virus non sono organismi viventi. Non producono il proprio carburante. Non hanno metabolismo per produrre energia. E non possono riprodursi.

I virus hanno viaggiato in tutto il mondo, al di sopra dello strato limite atmosferico, per milioni di anni, molto prima che fossero inventati gli aerei. I loro codici genetici hanno ricoperto la Terra per eoni, creando biodiversità e consentendo l'adattamento in tutto l'ecosistema. Per adattamento intendo che i virus cercano sempre di adattare i loro codici genetici allo scopo di creare una salutare resilienza in tutte le forme di vita del pianeta. È ridicolo suggerire che, per viaggiare da una regione all'altra del globo, un virus debba salire su un aereo, come vorrebbe farci credere la RAND’s National Security Research Division.

Inoltre, i virus, compresi i coronavirus, non arrivano a ondate e poi scompaiono senza lasciare traccia, solo per riapparire miracolosamente in seguito nello stesso punto o in un altro diverso. I virus, invece, non se ne vanno mai, non scadono mai. Abitano ogni elemento dell'ambiente che ci circonda. In breve, sono presenti sempre e dovunque.

La nostra relazione con particolari virus può cambiare come conseguenza delle nostre azioni dannose nei confronti della natura. Ogni volta che gli esseri umani avvelenano e inquinano l'aria, il suolo e l'acqua, creano uno squilibrio tra l'umanità e il viroma, uno squilibrio che causa degli sbalzi e delle alterazioni nella flora batterica.

Sfortunatamente, il regime della medicina allopatica, che i plutocrati John D. Rockefeller e Andrew Carnegie hanno imposto alla maggior parte del mondo con il loro “Rapporto Flexner” del 1910, ha ancora un ampio segmento della comunità scientifica che crede che batteri, funghi e virus siano i nostri nemici.

Il fondamento dello schema di medicina allopatica di Rockefeller è l'imperfetta “teoria dei germi” di Louis Pasteur, che afferma che i microrganismi esterni come batteri e virus attaccano, invadono e infettano il corpo, causando così malattie.

La maggior parte del mondo occidentale attribuisce a Pasteur (1822-1895) un ruolo fondamentale nello stabilire quella che chiamiamo “medicina moderna”, un paradigma che fa risalire l'origine di ogni malattia a un singolo germe.

Senza la teoria di Pasteur, la maggior parte dei farmaci moderni non sarebbe mai stata prodotta, promossa o prescritta, un fatto che spiega perché l'establishment medico di oggi e la sua industria farmaceutica co-dipendente rifiutano di riconoscere i loro difetti o di ammettere la loro inefficacia.

Al contrario, la “teoria del terreno [colturale]”, iniziata da Claude Bernard (1813-1878) e successivamente sviluppata da Antoine Béchamp (1816-1908), sostiene che il “terreno”, cioè l'ambiente interno del corpo, e non un germe esterno, determina la nostra salute o la malattia. Quello che Béchamp chiamava “terreno” è molto vicino al concetto di “sistema immunitario innato” definito dalla medicina moderna. Come vedremo nei prossimi paragrafi, Béchamp era decisamente sulla strada giusta nello scoprire come il corpo umano interagisca realmente con l'ambiente esterno.

A differenza di Pasteur, Béchamp aveva un background scientifico e accademico in scienze. Credeva che la malattia fosse un risultato biologico dei cambiamenti che avvengono nel corpo quando i suoi processi metabolici diventano squilibrati. Quando il corpo è in uno stato di squilibrio, sosteneva Béchamp, i germi prolificano e si trasformano in sintomi che a loro volta stimolano nuovi sintomi, sviluppando malattie.

Sebbene Béchamp si stesse muovendo nella giusta direzione con la sua “teoria del terreno”, la tirannide farmaceutica, dipendente dai germi di Rockefeller ha prevalso, in gran parte grazie alle sostanziali profusioni di denaro, che Rockefeller e Carnegie trasferirono sotto forma di sovvenzioni a università, ospedali e strutture di ricerca medica. La loro generosità “filantropica”, che oltrepassò i 100 milioni di dollari, permise loro d'influenzare la politica dell'intero sistema medico statunitense e alla fine della maggior parte delle nazioni occidentali, guidandole verso un regime allopatico esclusivamente basato sulla chimica.

In questo articolo sostengo che, contrariamente a ciò che la medicina Rockefeller ci insegna da oltre cento anni, i virus non sono qui per attaccare le nostre cellule o per danneggiarci in qualsiasi altro modo. Al contrario, le informazioni molecolari genetiche di DNA e RNA contenute all'interno dei virus sono letteralmente i mattoni della vita sulla Terra. Per usare un'analogia moderna, possiamo pensare al flusso d'informazioni di un virus come a un aggiornamento software che trasporta l’intelligenza molecolare, la quale può essere ricaricata quando serve in ogni cellula del nostro organismo, quando richiesto, inclusa una qualsiasi dei 70 trilioni di cellule contenute nel corpo umano. Le nostre cellule regolano ogni singola informazione ricevuta e non ricevuta. I virus stanno semplicemente cercando di adattarsi alle cellule allo scopo di creare un corpo sano e resiliente.

Una parola sul sistema immunitario. Esistono due tipi di immunità: innata e adattativa.

Il sistema immunitario innato è il mezzo iniziale e primario attraverso il quale il nostro corpo interagisce con un virus. Il sistema innato aiuta il corpo a trovare un equilibrio genetico con ogni nuovo aggiornamento virale che si presenta. Il corpo non ha bisogno di replicare o riprodurre le nuove informazioni virali dopo più di 4 o 5 giorni di aggiornamenti.

Il sistema immunitario innato funziona entro le frontiere salubri del corpo umano, come le barriere fisiche tra l'intestino e il flusso sanguigno, o sui vasi sanguigni che regolano strettamente il movimento di ioni, molecole e cellule tra il flusso sanguigno e il cervello (denominato la barriera emato-encefalica), o a livello genetico nelle nostre cellule (come le proteine ​​mutagene nelle nostre cellule). Inoltre, il sistema immunitario innato opera attraverso una varietà di enzimi, come APOBec3A/3G e CAS9. Questi enzimi sono ora considerati centrali per l'immunità innata.

Il sistema immunitario adattativo è il mezzo secondario con cui i nostri corpi interagiscono con i virus.

Il sistema adattativo fornisce una risposta altamente specifica a un virus utilizzando i globuli bianchi del corpo, noti come linfociti (cellule B e cellule T). Le cellule B sono responsabili del rilascio di anticorpi nel flusso sanguigno. Gli anticorpi sono il secondo, non il primo, metodo d'interazione del corpo con un virus dopo che il corpo ha ricevuto un nuovo aggiornamento virale, o dopo che è sviluppato uno squilibrio con un determinato virus. Gli anticorpi sono difese specifiche e mirate. Di solito si presentano sulla scena da 3 a 6 settimane dopo l'esposizione iniziale del corpo a un virus. In poche parole, gli anticorpi agiscono come una squadra di pulizia, aiutando il corpo a ripulire virus e batteri che non sono più necessari. Nel frattempo, le cellule T sono responsabili della stimolazione delle cellule B nella produzione di anticorpi.

Per capire quanto velocemente il corpo umano si adatti quando esposto al viroma, si consideri un bambino di sette giorni. Ha 1 x 10⁸ particelle virali in un solo grammo di feci. Anche se quel bambino non ha la capacità di sviluppare anticorpi in una fase così precoce della vita, si adatta comunque istantaneamente a queste particelle virali, rimanendo perfettamente sano. Invece di sviluppare la febbre, rimane in equilibrio stabile - omeostasi - con il viroma, sia microbicamente sia geneticamente. Questo fatto da solo dimostra che non interagiamo con il viroma attraverso il nostro sistema immunitario adattativo ma, piuttosto, interagiamo con esso attraverso il nostro sistema immunitario innato.

Qual è la chiave di lettura di questi fatti? Per me, è che la decisione del corpo di assorbire le informazioni genetiche è un processo biologico altamente intricato e controllato. Esistono numerosi modi in cui il nostro corpo rimane in equilibrio con l'immenso mare d'informazioni genetiche che respiriamo ed entra in contatto in ogni momento della nostra vita.

Poiché un virus non è un organismo vivente, il nostro sistema immunitario innato non può uccidere i virus, né vorrebbe. Invece, come accennato in precedenza, il sistema immunitario innato entra semplicemente in equilibrio genetico con un nuovo virus. Lo fa replicando o ricevendo aggiornamenti da quel virus e rispondendo immediatamente a quel nuovo carico virale. Una volta raggiunto l'equilibrio genetico, in genere 4-5 giorni dopo l'esposizione iniziale al virus, il nostro sistema immunitario innato si rifiuta di ricevere ulteriori aggiornamenti.

Da questi fatti, possiamo concludere che gli esseri umani non possono impedire il verificarsi di una “epidemia”, né possono cambiare la traiettoria di un'epidemia. In altre parole, è inutile – anzi, più che inutile: è dannoso – cercare di controllare un sempre utile virus distribuendo un dispositivo sperimentale di modifica genetica non approvato progettato per produrre una risposta anticorpale (altrimenti nota come risposta adattativa del sistema immunitario indotta dall'iniezione). Quel modello scientifico antiquato è biologicamente illogico e non potrà mai funzionare. Ora sappiamo che interferisce con il nostro sistema immunitario innato splendidamente progettato, che è perfettamente in grado di gestire qualsiasi virus con cui possiamo sviluppare uno squilibrio temporaneo. (Esattamente come sviluppiamo uno squilibrio con un particolare virus, come il virus HIV o qualsiasi coronavirus, sarà spiegato più avanti nell'articolo).

Inoltre, contrariamente alla versione ufficiale propagandata da produttori di vaccini e dalle agenzie sanitarie governative di tutto il mondo, il nostro sistema immunitario trattiene in sé una memoria, dei virus con i quali il corpo ha interagito, e dei geni che sono stati inseriti in modalità naturali nelle nostre cellule. Nel sistema immunitario innato, per esempio, l'enzima Cas9, che è responsabile della scissione del DNA in eccesso quando a una cellula è presentato un carico virale eccessivo, è la banca dati di memoria naturale che ricorderà quale modello di DNA ha incontrato.

Inoltre, i registri permanenti tenuti da un sistema immunitario innato sono tramandati alle generazioni successive, che quindi non avranno mai una reazione infiammatoria a un particolare virus. Anche nel sistema immunitario adattativo, le cellule B (la fonte degli anticorpi) e le cellule T (lo stimolo delle cellule B) forniscono un'immunità duratura.

Uno studio NIH su più fronti presentato dal Centro per la ricerca e la politica sulle malattie infettive (CIDRAP) nel 2008 ha dimostrato in modo conclusivo che l'immunità anticorpale può durare per tutta la vita. In quello studio, un gruppo di scienziati, guidati dal dottor Eric Altschuler, ha raccolto campioni di sangue da 32 sopravvissuti, di età compresa tra 91 e 101 anni, alla pandemia di influenza spagnola del 1918. (In realtà, il nome corretto per quella pandemia è “Kansas Flu”, il suo luogo d'origine) Con loro stupore, gli scienziati hanno scoperto che, quasi un secolo dopo, tutti i partecipanti allo studio portavano ancora gli anticorpi contro lo stesso ceppo d'influenza.

Sulla base dei risultati di quello studio durato 21 anni, possiamo respingere la propaganda impostaci dai media mainstream e dalle organizzazioni mediche. E non è vero che l'immunità naturale per il virus della SARS-CoV-2 possa venire meno da sei mesi a un anno dopo l'esposizione iniziale. E non è vero neppure che una iniezione sperimentale sia l’unico metodo di perseguire l’immunità. Tali affermazioni infondate sono semplicemente stratagemmi inventati per promuovere l'egoistico programma dell'industria farmaceutica e degli altri tecnocrati che operano dietro le quinte.

In conclusione: Il potere dell'immunità naturale sarà sempre immensamente superiore e prevalente a qualsiasi tentativo artificiale di creare immunità mediante inoculazioni, poco importa se sperimentali, poco importa se approvate o meno dagli enti governativi preposti.

Biologicamente parlando, tutta la vita sulla Terra è costruita dalle sequenze genetiche molecolari di RNA e DNA contenute nei virus. Questi virus sono sistemi di trasmissione genetica squisitamente progettati, essenziali per iniziare e sostenere la vita sulla Terra. In effetti, più del 50 percento dei 20.000 geni ereditati dagli esseri umani di oggi sono stati inseriti milioni di anni fa nel genoma dei mammiferi da queste minuscole meraviglie della natura. Almeno l'8% di questi geni è stato inserito da retrovirus a RNA simili al retrovirus dell'HIV. (Un retrovirus è un virus a RNA che inserisce una copia del DNA del suo genoma nella cellula ospite per replicarsi) Altrettanto interessante è il fatto che milioni di anni fa gli aggiornamenti retrovirali hanno giocato un ruolo chiave nel fare emergere dei mammiferi placentati.

È interessante notare che uno studio del 2017 pubblicato dal “National Institute of Health” (NIH) dimostra che molti di noi sono portatori del retrovirus dell'HIV senza nemmeno saperlo. In questo studio, i ricercatori “hanno esplorato i dati di sequenza non umana dal sequenziamento dell'intero genoma” del sangue di 8.240 adulti che vivono negli Stati Uniti e in Europa, nessuno dei quali è stato accertato avere malattie infettive. Hanno scoperto che ben il 42% dei partecipanti è risultato positivo alla presenza di 94 virus noti. Questi virus includevano il virus dell'HIV, il virus dell'epatite B, il virus dell'epatite C e il virus dell'influenza.

Siamo stati addestrati dalla comunità medica e dai media controllati dalle aziende a credere che il virus HIV dovrebbe predominare nelle persone che vivono nell'Africa subsahariana. Dopotutto, c'è detto, il 95 percento di tutti i casi “positivi all'HIV” proviene da quella regione del globo. Se così fosse, ci aspetteremmo di vedere in altre regioni molto poco HIV e una prevalenza molto più alta, per esempio, di epatite C o influenza. Non è così: è proprio il contrario! In effetti, lo studio del 2017 ha rilevato una prevalenza cinque volte maggiore del virus HIV rispetto all'epatite C e all'influenza in quegli 8.240 americani ed europei asintomatici. Sorprendentemente, ognuno di loro era completamente in equilibrio con il virus dell'HIV, anche se nessuno di loro aveva mai viaggiato in Africa.

Dato che molte potenti organizzazioni, sia pubbliche sia private, traggono profitto dalle enormi sovvenzioni e donazioni che perpetuano l'infinito movimento contro l'AIDS, non sorprende che non sia stato condotto alcuno studio scientifico peer-reviewed per fornire prove conclusive che un virus chiamato HIV causa una malattia chiamata AIDS. Se uno di questi studi fosse stato intrapreso, dimostrerebbe che l'ipotesi che l'HIV porta all'AIDS è infondata e, più precisamente, che è fraudolenta.

La domanda su cui gli scienziati dovrebbero concentrarsi è: cosa sta accadendo nell'Africa sub-sahariana che sta creando una relazione così anormale tra le persone che vivono in quella zona e il retrovirus dell'HIV, facendo sì che il 95% di loro sia sieropositivo?

Per una risposta a questa domanda, dobbiamo esaminare il terreno in cui risiedono i virus e rimangono in equilibrio con il corpo umano. (Per “terreno” intendo un'area geografica con il suo ecosistema associato. Non mi riferisco qui alla summenzionata teoria del terreno di Bernard/Béchamp.) Ogniqualvolta il terreno è sconvolto da avvelenamento dell’eco-sistema, da comportamenti umani irresponsabili: i virus sono sovra espressi e si perde l'equilibrio del corpo con il viroma.

Tenendo conto del terreno, troviamo che il fattore numero uno, comune a tutte le cosiddette epidemie di malattie infettive o pandemie, è la distruzione dell'ecosistema. In altre parole, il terreno naturale è stato alterato dal comportamento umano irresponsabile a tal punto che il nostro adattamento innato a tutte le informazioni genetiche che ci circondano è minato.

Non è che i virus stiano causando una malattia. Piuttosto, stanno semplicemente presentando al corpo una nuova opzione di adattamento genetico. Il sistema immunitario innato del corpo determina quindi la quantità di nuove informazioni che assorbirà. Se le cellule hanno un disperato bisogno di riparazione, forse a causa di scelte dietetiche sbagliate, uno stile di vita sedentario o tossicità nell'ambiente, il virus creerà un evento infiammatorio mentre il corpo attraversa il suo processo rigenerativo. Questo di solito è accompagnato da febbre, perdita di appetito e un numero elevato di globuli bianchi. Un tale evento infiammatorio è ciò che comunemente chiamiamo “influenza”.

Quello che chiamiamo in modo dispregiativo un evento infiammatorio, sottintendendo che è dannoso per il corpo, è in realtà una parte del processo di guarigione del corpo. L'infiammazione è necessaria per creare rigenerazione all'interno del corpo. Agisce per conto del corpo, non contro di esso. E se il microbioma del corpo è in equilibrio non avrà bisogno di un aggiornamento e quindi non si verificherà alcuna infiammazione.

Nel caso dell'Africa subsahariana, l'ecosistema sta morendo. Il crollo dei sistemi del suolo ricchi di nutrienti, la scarsa igiene dell'acqua, la mancanza di servizi igienico-sanitari di base, una popolazione cronicamente denutrita e la completa eliminazione dell'agricoltura biologica tradizionale, superata dall'ossimoro “Rivoluzione Verde”, imposta ai paesi in via di sviluppo dall'agricoltura industriale e il completo abbandono dei sistemi di agricoltura organica, hanno creato uno squilibrio tra il sistema immune innato delle popolazioni e l'ambiente. La sindrome nota come “AIDS” è un'espressione di questo squilibrio. Il virus dell'HIV, scoperto per la prima volta dal virologo francese Luc Montagnier, è stato falsamente accusato di essere il principale responsabile dell'AIDS. In realtà, il virus dell'HIV è benigno ma non lo è più cercando di impadronirsi della meccanica di qualsiasi cellula.

La vera radice del problema è che il sistema immunitario innato del popolo dell'Africa subsahariana è stato degradato dalla mancanza di nutrizione a tal punto da essere preda di una miriade di malattie, che sono state raggruppate collettivamente sotto l'unico titolo “AIDS”. Tuttavia, invece di venire a patti con la realtà di ciò che sta causando il terribile disastro ecologico, gli “scienziati” incolpano il virus dell'HIV come una copertura per nascondere decenni di crimini ambientali ed economici del governo e delle aziende.

Dalle informazioni fornite finora, possiamo giustamente concludere che è impossibile per virus, o agenti patogeni, creare pandemie ed epidemie di malattie infettive, poiché non esiste una malattia infettiva nel senso tradizionale del termine, per esempio “AIDS”, “Ebola” e altre pandemie “virali” infondate. Sì, la propaganda farmaceutica ha spinto per secoli il paradigma delle malattie infettive nel pensiero mondiale. Ma la convinzione che tali malattie esistano non è altro che una conseguenza della sfatata teoria dei germi di Pasteur. Ciò che comunemente chiamiamo epidemia o pandemia è semplicemente il risultato di un sistema immunitario innato degradato che si manifesta in un segmento della popolazione del pianeta. Le ragioni di questa degradazione possono includere l'avvelenamento chimico da erbicidi, pesticidi o alimenti geneticamente modificati, che esamineremo più in dettaglio di seguito.

Come possiamo vedere dalla descrizione sopra del viroma, non è esagerato dire che il viroma è il linguaggio di tutta la vita sulla terra. Stiamo letteralmente nuotando in un vasto mare d'informazioni genomiche che erano essenziali affinché la vita iniziasse e fiorisse su questa preziosa Terra e che sta ancora cercando di aiutare tutte le specie a sopravvivere. La matrice di organismi che compongono il microbioma ha costruito un flusso d'informazioni viromiche che ha consentito l'adattamento e la biodiversità sul pianeta. E quello stesso flusso d'informazioni viromiche è responsabile della realizzazione della specie umana.

Pertanto, gli esseri umani non sono separati dal viroma e dal microbioma, ma sono, piuttosto, parte integrante del vasto e complesso ecosistema del viroma e del microbioma. Eppure ci siamo posti sempre più in diretta opposizione allo stesso sistema vivente di cui siamo parte intrinseca: la natura.